PEEK vs. Ultem (PEI): Propriedades, usinabilidade e quando usar cada um

PEEK vs. Ultem (PEI): Dados de engenharia para seleção de materiais mais inteligente

A escolha entre PEEK e Ultem (PEI) apresenta talvez o dilema de seleção de material termoplástico mais comum enfrentado por engenheiros termoplásticos de alto desempenho Ambos os plásticos gerenciam alta temperatura, suportam produtos químicos agressivos e carregam várias aprovações da indústria, incluindo hardware aeroespacial e médico Mas comparações de Ultem contra PEEK revelam contrastes gritantes na estrutura molecular, teto térmico, propriedades elétricas e custo Enquanto Ultem e PEEK ambos oferecem propriedades soberbas a temperatura elevada, diferenças de resistência, rigidez, limites químicos, características elétricas e usinabilidade muitas vezes favorecem um polímero ou outro em uma determinada aplicação Este guia de decisão explica cada um em cada dimensão de propriedade com estatísticas reais, parâmetros de usinagem do chão de fábrica e uma árvore de decisão que combina condições operacionais com o termoplástico correto Se fundo em Usinagem CNC PEEK capacidade é o que você precisa, essa página cobre opções de grau PEEK, tolerâncias e prazos de entrega.

Estrutura Molecular (Molecular Structure) vs. Polímero Semi-Cristalino vs

A diferença fundamental entre PEEK e Ultem começa no nível molecular Como um polímero semi-cristalino dentro da família da poliariletercetona (PAEK), PEEK normalmente contém cerca de 351TP3 T componentes cristalinos quando extrudado e reparado corretamente Essas zonas cristalinas imaculadas dão PEEK excelente desempenho de carga e estabilidade dimensional em face de temperaturas elevadas A família da polieterimida (PEI) produziu Ultem (um termoplástico amorfo com um menor grau de ordem nas cadeias poliméricas A falta de domínios cristalinos adequados torna Ultem transparente em matiz (âmbar amarelo amarelo) ainda mais propenso a uma suavidade ampla e abrupta em sua temperatura de transição.

PEEK é igual a Ultem?

No. Ambos pertencem a diferentes famílias de polímeros PEEK (poliéter éter cetona) é um termoplástico semi-cristalino desenvolvido pela Victrex no início dos anos 1980 Ultem (poliéterimida) é um termoplástico amorfo desenvolvido pela General Electric agora produzido pela SABIC Eles podem tolerar temperaturas de operação semelhantes e ambos são aprovados aeroespacial, mas suas estruturas moleculares, comportamentos de processamento e perfis de propriedade são pólos separados Dados duros sobre a seleção do polímero correto para suas condições de operação, reconhecendo a estrutura, não tentando trocar esses diferentes plásticos, define a verdadeira escolha.

Desempenho térmico, limites operacionais e deflexão de calor

Os engenheiros normalmente se concentram no desempenho de temperatura de Ultem vs. PEEK no início de um processo de seleção O polímero semicristalino sustenta cargas contínuas para 260 Celsius (500 Fahrenheit) e Ultem apenas chega a 170 Celsius (338 Fahrenheit).A faixa da diferença de temperatura disponível aumenta uma vez que a carga é de apenas algumas horas, PEEK resistindo a breves excursões para 300 Celsius (572 Fahrenheit), onde o teto efetivo de curto prazo de Ultem é de 220 Celsius (428 Fahrenheit).

Imagine um suporte de nacela de motor aeroespacial sentado em fluxo de ar seco de 230 C. Ultem é uma escolha claramente inaceitável: não só a temperatura excede sua temperatura máxima de serviço contínuo permitida, mas excede sua temperatura de transição vítrea também A cetona de éter poliéter lida com essa condição confortavelmente dentro dos limites de projeto, e é por isso que é dominante em hardware aeroespacial termicamente estressado Para aplicações de trocadores de calor de pelo menos 170 C ou menos, Ultem oferece estabilidade térmica a menos da metade do custo.

Resistência mecânica à resistência, ao desgaste e à fadiga

Ambos estes plásticos de engenharia de alto desempenho exigem diferentes perfis de serviço PEEK fornece a maior resistência à tração, maior módulo de flexão e desempenho de desgaste e fadiga significativamente melhor para caminhos de carga que experimentam carregamento cíclico No alongamento na ruptura, Ultem supera PEEK, e oferece uma resposta dimensional extremamente previsível (uma característica que torna a resina preferível para uso em peças estruturais com tolerâncias apertadas).

Quais são as desvantagens do PEEK?

Pese as vantagens relativas do PEEK contra os custos e as comodidades de processamento que exige Os preços dos materiais são aproximadamente $500-$1,00 kg dependendo do grau 2-5 vezes mais alto que o Ultem para formas de estoque O PEEK requer ferramentas de diamante ou carboneto, refrigerante de inundação de alta pressão e uma etapa de recozimento pós-usinagem para normalizar a tensão residual Sua estabilidade UV de compromisso pode ser remediada com estabilizadores adicionados à receita de composição, mas não sem um impacto no preço da resina Por último, a menor resistência dielétrica (480 V/mil versus 830 V/mil) o torna inadequado para fins de isolamento elétrico de alta tensão.

Os empacotadores de fundo de poço de petróleo e gás que operam em gás azedo, HS e outros ambientes agressivos normalmente têm uma trifeta exigente de pressão cíclica, alta temperatura de serviço a longo prazo e gases azedos ou outros gases corrosivos Um engenheiro pressionado a escolher entre PEEK e Ultem em um conjunto de sede de válvula para este ambiente considera a resistência à corrosão do gás azedo e o número de ciclos de pressão esperados dentro da vida útil do produto As vedações Ulltem mostrarão rachaduras de tensão dentro de um curto período de tempo de 3-6 meses, enquanto muitas vezes se pode esperar que o PEEK sobreviva intacta a vida total do campo Sua natureza semicristalina impede os avanços moleculares sem meia idade que provocam o envelhecimento descontrolado dos polímeros amorfos nesses ambientes.

Resistência Química e Estabilidade Ambiental

Comparados entre si, PEEK e Ultem são altamente resistentes a uma ampla faixa de produtos químicos industriais comuns Através de seu perfil de resistência química, PEEK é impermeável à maioria dos hidrocarbonetos, solventes alifáticos e aromáticos, ácidos fortes, bases, gases de hidrocarbonetos e vapor O polímero amorfo, consequentemente, tem resistência comprovada a combustíveis automotivos, hidrocarbonetos alifáticos e ácidos diluídos No entanto, cetonas e hidrocarbonetos clorados são gatilhos de craqueamento de estresse ambiental que podem dissolver a resina inteiramente.

A esterilização a vapor a 134 C não representa nenhum problema para o PEEK, portanto, a instrumentação médica reutilizável pode sofrer esterilização repetida do ciclo da autoclave Este termoplástico também é empregado na instrumentação de bancada úmida de semicondutores e ferramentas offshore a jusante de petróleo, onde os produtos químicos são muito mais duros que o vapor puro A resina PEI é igualmente capaz de sobreviver à esterilização por calor, e ambas as resinas são comprovadamente duráveis contra o vapor em temperaturas operacionais.

Propriedades Elétricas e Dielétricas

Nas propriedades de isolamento elétrico, Ultem supera acentuadamente o PEEK O teste de estresse térmico de painéis de 1/8″ de espessura (ASTM D149 ASTM D149) mostrou uma resistência dielétrica de 830 V/mil para Ultem, o valor mais alto entre todos os termoplásticos de engenharia. O 480 V/mil do PEEK permanece funcionalmente excelente para um polímero semicristalino, mas as aplicações de engenharia elétrica de alta tensão exigem Ultem quando a vida útil do componente é mais crítica.

Em tomadas de teste eletrônicas de semicondutores, componentes de isolamento de alta tensão ou outros componentes elétricos onde a resistência em altas temperaturas não é sua característica mais crítica: Ultem bate PEEK mãos para baixo graças a propriedades dielétricas muito superiores Para aplicações de alta tensão operando acima de 170 C semelhantes aos componentes do ambiente do motor usados em sistemas híbridos de propulsão automotiva ou de aeronaves, onde dielétricos altos podem não ser tão relevantes quanto uma boa estabilidade mecânica em temperaturas operacionais, PEEK é muitas vezes a escolha. Ambos os polímeros encontram aplicação bem-sucedida na indústria de semicondutores em componentes de impressão 3-D de alto desempenho.

Maquinabilidade CNC Processamento, Tolerâncias e Custo

Embora ambos os equipamentos PEEK e Ultem estejam bem na oficina mecânica, eles não apresentam os mesmos desafios técnicos Essa estrutura amorfa resulta em formação de cavacos mais consistente, desgaste reduzido da ferramenta e tempos de ciclo mais curtos A natureza cristalina das armadilhas PEEK no local de corte é um fenômeno identificado por Andrew Gerrard de Maquinista Prático fama no fórum como o maior contribuinte para defeitos de fabricação, como chips de goma, mau acabamento superficial e imprecisão dimensional.

Quantas vezes mais caro é o PEEK do que o Ultem?

Custo da usinagem virgem bruta em 2-5 vezes (comparação Ultem-PEEK depende de graus de resina exatos utilizados). (Virgin hastes não preenchidas de PEEK gama de $500 1000/kg, enquanto Ultem 1000 hastes estão no $ 100 200/kg gama) Custo usinado final tende a ser muito mais perto quando geometrias repetidamente complexos são usinados (uma vez que o fator dominante no custo de usinagem é o tempo, em vez de matéria-prima) como um processo de usinagem de três horas produzindo um componente de 5 eixos de alto desempenho irá acumular a mesma taxa de usinagem, independentemente de PEEK ou Ultem é usado PeEK típico PeEK peças são em torno de 1,5-2,5× o custo de equivalentes Ultements para estes componentes uma vez usinagem, recozimento, acabamento, e inspeção custos estão incluídos.

Não importa qual polímero você usine, sua porção local do mundo CNC de plástico tenderá a se aproximar do trabalho de uma maneira familiar: tire a mesma quantidade de volume de cada lado da peça de trabalho Por exemplo, se você precisar cortar 0,25 mm da face, maquine 0,125 mm de cada lado do bloco Isso alivia o material de tensões internas igualmente e ajuda a evitar as tendências de empenamento associadas a passagens ásperas de um lado Sob condições normais para PEEK, mantenha RPM de fuso moderado com altas taxas de alimentação Outros tendem a correr muito rápido “porque seu” de plástico e acionar calor excessivo, criando lascas gomosas com acabamento superficial péssimo.

Qual Você Deve Escolher? A Regra 200 °C

A experiência mostra que após considerar 7 propriedades físicas e mecânicas, o ponto de ajuste onde a decisão de usar um desses polímeros ou o outro pode ser feita é geralmente uma questão de uma única especificação: temperatura de operação contínua Se uma peça irá operar continuamente acima de 200 C, PEEK pode ser o único material viável dos dois polímeros Abaixo de 200 C, Ultem fornece aproximadamente 801TP3 T das propriedades mecânicas do PEEK em cerca de 331TP3 T do custo do material 1001TP3 T da época Isso é um argumento econômico convincente em uma série de áreas exigentes: estruturas secundárias aeroespaciais, sensores automotivos, acessórios para ferramentas semicondutoras Os refinamentos do processo de seleção Ultem vs. PEEK normalmente começam com engenheiros perguntando se as temperaturas de operação contínua podem ser definidas mais baixas antes que os kits de ferramentas um pouco mais ricos dos processos PEEK sejam trazidos.

“O polímero mais caro é aquele que não está presente em serviço Nós defendemos polímeros de alto desempenho precisam reunir cuidadosamente e entender as forças térmicas e químicas exigidas pelas condições de serviço esperadas, em seguida, definir o material de menor custo que pode ser atender a todos estes com margem Para a maioria das aplicações até 170 C e sem solventes agressivos, Ultem será adequado e, assim, caber melhor no orçamento.”

Equipe de Engenharia Le-Creator, baseada em 17 anos de usinagem de polímeros de precisão

Solicite uma revisão gratuita do DFM →

Perguntas frequentes

Revisado pela equipe de engenharia Le-creator (Equipe de engenharia de criadores): certificado AS 90015, ISO 13485, AS91000. Shenzhen, China.